Житель Каменска-Уральского Александр О. в разгар пандемии коронавируса зашел в один из салонов МТС без маски, где сотрудники отказались его обслуживать. Мужчина расценил действия сотрудников, как нарушение прав потребителя и вызвал полицию. Через три недели он получил постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.6.1.КоАП ФР.
Александр О. обратился в Красногорский районный суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о возмещении морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Истец с решением суда не согласился и обратился в апелляционную инстанцию. По его мнению, выводы суда оказались неверны, так как режим повышенной готовности на территории Свердловской области не вводился, а губернатор не наделен такими полномочиями.
Изучив материалы дела, Свердловский областной суд пришел к выводу, что решение Красногорского районного суда Каменска-Уральского было законным и обоснованным. Истец не выполнил санитарно-противоэпидемиологические требования об использовании средств индивидуальной защиты в период пандемии, а отказ в обслуживании сотрудниками салона МТС не нарушают его потребительских прав. Соблюдение санитарно-противоэпидемических правил и мероприятий в свою очередь является обязательным для граждан.
В удовлетворении иска жителя Каменска было отказано. Жалоба Александра О. оставлена без удовлетворения
Комментарии
Да вы ничего не поняли! Это вы - неумный!
Тогда стоит идти бороться с мельницами. Ветряными. Ну, за отсутствием ветряных мельниц, можно воевать с водяными.
Не... Водяных ведь тоже нет?.. Если нет водяных, можно найти еще какой нибудь механизм чтобы с ним биться. Например с тракторами. Какая разница, лишь бы против всех...
Так, да?
Я же говорю, неумный поступок.
что МТС - пешка в Большой Игре, так и губернатор - тоже. Тут важно - не против кого-то конкретно, а под тегой "Против всех"
Вы невнимательно читали материал статьи.
Человек идет против МТС. (Написано буквами в статье: "обратился в суд с иском к АО "Русская телефонная компания""). Он не подал иск к губернатору о признании его указа незаконным.
Читайте то что написано, а не то, что вы себе представляете в уме.
Так он и идет против указа этого самого! Что надо выборочно протестовать: ага, сегодня в автобусе красивая кондукторша, надену-ка я масочку, не буду в бутылку лезть, а вот продавщица в на кассе мне что-то не очень_ _
Так говорю же, пусть идет против указа губернатора.
Вот это будет поступок! Вот это будет "своя Красная площадь".
Че на МТС то прыгать?
... а повод для этого "неумного человека", считаю, был не менее весомый, скорее, наоборот: сейчас совершается геноцид против всего человечества и, боюсь, что наказание за него никто и никогда не понесёт. И потому тоже (не понесёт), что всё происходит при добровольном согласии, либо молчаливой покорности большинства.
Тут важен поступок. Сам факт. Когда несколько диссидентов (Горбаневская, Вадим Делоне и другие, всего семь человек) вышли 25 августа 1968 года на Красную площадь в знак протеста против вторжения советских войск в Чехословакию, в этом тоже, говорили, не было никакого рационального смысла. Да и простояли-то они всего несколько минут, получив в результате по несколько лет лагерей и психзаведений. Но сейчас в бывшей ЧССР считают, что этим поступком "семеро смелых" дали всему народу шанс на прощение со стороны чехов и словаков и словно освятили и очистили всех нас от скверны злодеяний против чехословацкого народа. У каждого своя Красная площадь.