Неординарное дело рассмотрели на прошлой неделе в Красногорском районном суде. Один из банков, расположенных в городе, подал иск к судебному приставу. О признании незаконным его бездействие.
В финансовой организации были уверены, что тот ничего не сделал для того, чтобы «выбить» деньги из должника. Одна наша землячка задолжала банку чуть более 42 тысяч. Приставу вменялось, что он не вынес постановление о временном ограничении права выезда женщины за пределы Российской Федерации. Не сделал необходимые запросы в ЗАГС и миграционную службу. Ну, и главное, не сделал проверку имущественного положения женщины и ее супруга по месту жительства.
В итоге банк требовал выполнить все обязанности, возложенные на пристава. И надеялся, что на месте его работы будут сделаны определенные оргвыводы.
Любопытно, что ни истец, ни ответчик на заседание не пришли. Пришлось рассматривать дело в их отсутствии. Впрочем, имеющиеся у судьи документы, позволили это сделать.
А выяснилось следующее, что со своими обязанностями пристав все-таки справился. Сделаны были все необходимые запросы, вынесено и постановление об ограничении права выезда за границу. Единственное, так и не удалось побывать у должника дома и получить у него информацию. Пристав дважды приходил, но никого не было в квартире.
В итоге было принято решение иск к судебному исполнителю оставить без удовлетворения. И он может спокойно продолжать свою работу, не вызывая сомнений в своем профессионализме у руководства. Ну, а у банка есть месяц (до середины февраля) для того, чтобы обжаловать решение суда.
Комментарии