-8
8

dtp111122

11 ноября около 16:44 на въезде на Байновский мост со стороны Синарского района произошло дорожно-транспортное происшествие, которое увеличило на данном участке дороги и без того большую загруженность.

Судя по записи с камеры видеонаблюдения, водитель легковушки при перестроении перед сужением дороги на мост не предоставил преимущество автомобилю УАЗ Патриот.

В результате ДТП огромная пробка образовалась на улицах Суворова, Алюминиевая, Рябова и Кадочникова.

Видео предоставлено КаменскТелеком

Комментарии  

RS
0
Цитирую Александр:

Перед мостом знак сужение дороги с двух сторон, согласно ПДД кто с право у того приемущество

Всё правильно
в предыдущих постах я был неправ! там действительно установлен знак сужение дороги с двух полос!
поэтому УАЗ тоже перестраивается и у него есть помеха справа.
Роман
0
Да, знак обоюдное сужение дороги (1.20.1) там есть! При обоюдном сужении дороги УАЗик должен уступить, т.к. он тоже перестраивается (во всяком случае, согласно установленному знаку) и у него имеется помеха справа (п.8.4 ПДД). Хотя, субъективно, там более уместен знак - сужение справа (1.20.2).
Одно время знак вообще убирали и правила автоматически менялись. Некоторые водители всё ещё ездят там по правилам, действующим когда не было знака, а это ошибка!
RS
0
Цитирую Александр:

Перед мостом знак сужение дороги с двух сторон, согласно ПДД кто с право у того приемущество

Вот именно такие знатоки ПДД и являются регулярными виновниками аварий.
Во-первых, не нужно сочинять, нет там такого знака! Фантазёры, блин!
Во-вторых, огласите ссылку на правило: "...согласно ПДД кто с право у того приемущество..."! Что это за бредятина???
Александр
0
Цитирую Артем:
Цитирую Pol:
Так то УАЗ должен уступить.

Вообще то уаз ехал прямо не меняя полосы движения.
У легковушки ее полоса перед мостом заканчивается, и ей надо перестроиться в соседнюю.
Кто перестраивается тот и уступает.
Так устроены ПДД.

Перед мостом знак сужение дороги с двух сторон, согласно ПДД кто с право у того приемущество
Артем
-1
Цитирую Pol:
Так то УАЗ должен уступить.

Вообще то уаз ехал прямо не меняя полосы движения.
У легковушки ее полоса перед мостом заканчивается, и ей надо перестроиться в соседнюю.
Кто перестраивается тот и уступает.
Так устроены ПДД.
RS
0
Цитирую Pol:
Так то УАЗ должен уступить.

"Так то" это как? На основании какого правила?
Водила
0
Цитирую Александр:
А почему решили, что водитель легковушки должен был предоставить преимущество?

Потому что) Здесь скорее самовежливость, через одного заезжать на мост с двух полос.
Альберт
+2
Легковушка перестраивается и поэтому должна уступить.
Pol
-1
Так то УАЗ должен уступить.
Василий80
+4
Опять этот ЧЁРТ на уазике
Если вы стали свидетелем какого-то события, присылайте новость с фото или видео на почту информационной службы info@k-ur.ru , в наши группы ВКонтакте и Одноклассники и вашу новость увидит весь Каменск-Уральский и Свердловская область.

Последние комментарии