6 августа в 16:20 в районе дома № 77 по улице Каменская водитель легковушки сбил 77-летнего пешехода.
Предварительно установлено, что 19-летний водитель автомобиля Kia Spectra «Киа Спектра»,, двигаясь по улице Каменская в сторону улицы Калинина, допустил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте, в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода.
В результате ДТП 77-летний пешеход бригадой ГССМП с травмами госпитализирован в корпус № 3 ГБ города Каменска-Уральского.
В своем объяснении сотрудникам Госавтоинспекции водитель пояснил, что он двигался по улице Каменская в крайней левой полосе со скоростью 50 км/ч, проехав регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора, через 10 метров увидел пешехода, переходящего дорогу впереди его автомобиля. Предпринял экстренное торможение и подал звуковой сигнал, но избежать столкновения не удалось, так как между автомобилем и пешеходом было небольшое расстояние.
Комментарии
Позанудствую немного.
Написано: "через 10 метров увидел пешехода, принял экстренное торможение, наезда избежать не удалось". При этом указано скорость была 50км в час.
Сколько метров экстренного торможения с 50ти километров?
От Калинина до челябинской?
Ну полноте, уже!
Ну пусть еще 10 метров. Итого 20 от перехода.
Повторю вопрос, может стоит проявить благоразумие в свои 70 с лишним лет, и дойти до пешеходного перехода, а не бежать поперек дороги?
Через 10 метров водитель увидел пешехода. В скольки метрах произошла авария, не сказано ничего. Я же пишу о том, что в принципе на Каменской недостаточно переходов. Слишком большое расстояние между ними. А зона видимости может быть разной. Зависит от зрения. С Калинина можно увидеть и переход на Челябинской у Торгового. Соответственно, и тот, что у Банковского сада. Это не означает, что правила надо нарушать.
На Каменской не только мало переходов, но остановочных комплексов вообще нет!
Вывод неправильный.
Черным по белому написано, что авария произошла через 10 метров после проезда регулируемого пешеходного перехода.
То есть, вы считаете, что через 10 метров нужно было сделать еще один переход?
И тогда не будет "слишком большое расстояние между существующими"?
Через каждые 10 метров нужно их делать?
Или нужно проявить благоразумие, и дойти 10 метров до перехода?