Вчера, 25 ноября, состоялось второе заседание суда по уголовному делу по обвинению четверых сотрудников полиции в превышении должностных полномочий по отношению к подросткам, из которых с применением физической силы и спецсредств люди в погонах выбивали нужные им показания.
На скамье подсудимых - бывший начальник отдела полиции № 24 и трое оперуполномоченных. Преступления, согласно обвинению, были совершены в июле 2018 года.
Судебное разбирательство по решению судьи Александры Москалевой проходит в закрытом режиме, хотя потерпевшая сторона и журналисты считают, что это сделано не в интересах подростков, а в интересах полиции. Журналист "Виртуального Каменска" отправлял в Синарский суд такой запрос, но понятного ответа о причинах "закрытости" не получил.
Юрист Сергей Барсуков, представляющий в суде интересы потерпевшей девочки-подростка, в Интернете обещал, что будет добиваться открытости данного судебного процесса и заявит соответствующее ходатайство. Однако, как нам стало известно, ходатайства о проведении открытого судебного разбирательства пока не поступало.
Потерпевшие - Данил Белоусов, 2001 г.р. (ему скоро исполнится 19 лет), и девушка 2003 г.р. (ей 16 лет).
С допроса девушки-подростка и было начато вчера судебное заседание. Но вскоре она вышла в коридор в слезах: ее успокаивали педагог-психолог (участвующий в допросе несовершеннолетнего), мама и представитель. Видно было, что девушка очень волновалась и переживала. А может, и боялась подсудимых. Потом все вернулись в зал для ее допроса, но вскоре в коридор вышли четверо подсудимых. Судья приняла решение удалить их из зала суда на время допроса несовершеннолетней потерпевшей - такая возможность предусмотрена ст. 280 УПК РФ.
"Гулять" полицейским пришлось долго. Когда их вернули в зал суда, то им, согласно закону, сообщили показания потерпевшей, допрошенной в их отсутствие, и подсудимые смогли задать ей вопросы.
Суд будет продолжен завтра, 27 ноября.
Также стало известно, что представлять интересы второго потерпевшего Данила Белоусова (он находится в ИК-47) будет адвокат Подолин Алексей Вячеславович, капитан полиции в отставке. Он трудится в адвокатской конторе Каменского района, которую возглавляет... Рябцева Светлана Викторовна, являющаяся адвокатом подсудимого Возчикова. В связи с этими и другими обстоятельствами возникают сомнения: заинтересован ли Подолин отстаивать в данном деле интересы своего клиента Белоусова? К сожалению, дозвониться до адвоката Подолина пока не удалось.
Справочная информация по делу:
| Подсудимый | Звание | Обвинение | Адвокат |
| Андреев Алексей Константинович | Полковник полиции в отставке | ст.286 ч.3 п. "а" УК РФ | Тен Олег Борисович Возчиков |
| Возчиков Алексей Евгеньевич | Лейтенант полиции | ст.286 ч.3 пп. "а", "б" УК РФ | Рябцева Светлана Викторовна |
| Половка Василий Васильевич | Капитан полиции | ст.286 ч.3 пп. "а", "б" УК РФ | Войнов Вячеслав Олегович |
| Гасанов Эмиль Фазирович | Младший лейтенант полиции | ст.286 ч.3 п. "а" УК РФ | Грач Алексей Валентинович, Пирязев Вячеслав Андреевич |
По данным следствия, в июле 2018 года в ходе проверки информации о возможной причастности несовершеннолетнего, 2001 г.р., к краже телефона и банковской карты, двое оперуполномоченных ОУР ОП №24 МО МВД России «Каменск-Уральский», а также стажёр по должности оперуполномоченного и начальник указанного отдела полиции, осознавая, что достаточных сведений о совершении кражи подростком не имеется, применяя к данному несовершеннолетнему физическое насилие и специальные средства, а также угрожая ему применением физического насилия, принуждали его к написанию явки с повинной. Кроме того, в июле 2018 года двое вышеуказанных оперуполномоченных и стажёр по должности оперуполномоченного, в целях получения показаний относительно совершённой кражи, применяли к знакомой проверяемого подростка – девушке, 2003 г.р., физическое насилие, оказывали психологическое воздействие, принуждали к изобличению её знакомого в совершении кражи. Согласно материалам дела, насилие применялось полицейскими по отношению к проверяемым лицам как в служебном здании отдела полиции, так и в местном лесопарке, где в отношении одного из потерпевших, в частности, высказывались угрозы убийством. В результате пострадавший подросток был вынужден написать явку с повинной, оговорив себя в совершении кражи (впоследствии, при расследовании уголовного дела по факту кражи, причастность указанного молодого человека к преступлению не нашла своего подтверждения).
Предыдущие публикации по этому делу на нашем сайте: 22 ноября 2019. Каменские полицейские вину не признают. Интересы подростка представляет ранее дважды судимый Сергей Барсуков. ВИДЕО
21 ноября 2019. Синарский суд Каменска-Уральского начинает рассмотрение дела по выбиванию показаний с подростков. Почему процесс будет закрытым?
Подробнее...