2
-1
3

sobaka311023

Необычное дело рассмотрели в Красногорском районном. Житель Каменска подал иск с желанием получить компенсацию за моральный вред после смерти собаки. Деньги он намеревался получить с хозяина другой собаки, которая покусала его четвероногого друга, что и привело к гибели.

Животные повздорили во дворе. В итоге у собаки истца был поврежден позвоночник и внутренние органы. Ее пришлось отвезти в ветлечебницу в Екатеринбург. Но там мало что помогло. Состояние у животного было тяжелое, задние лапы были обездвижены. И вскоре собака скончалась.

Хозяин с супругой тяжело переживали. Ведь собака была подарком от детей на день рождения жены. Настоящий член семьи. Супруги очень были привязаны к собаке, не расставались с ней даже в поездках. Глядя на страдания животного, испытывали сильнейшие душевные переживания. По этой причине и пришла мысль подать иск. Речь шла о 100 тысячах рублей.

Хозяин другой собаки, конечно, был против. Он сказал, что погибшее животное первое начало лаять, когда неожиданно выскочила из машины. При этом поводка не было у собаки. Своего питомца он не смог удержать. Хоть он и был на поводке. В итоге случилась роковая схватка.

Ответчик сказал, что крови не было. Но признал: собака не могла передвигаться самостоятельно. Впрочем, не думал, что это из-за действий его мохнатого друга могут быть такие последствия. Кроме того, полагал, что животные относятся к разряду вещей, в этом случае компенсация морального вреда взысканию не подлежит. Тем более, материальный вред с него уже взыскан, считал — все вопросы между сторонами разрешенными.

Суд признал, что животные в силу закона относятся к вещам, однако имеют особый статус. Они вызывают душевную привязанность, и их утрата может причинить нравственные страдания. Истец длительное время предпринимал все возможное для восстановления здоровья собаки, переживал за ее состояние. Также был очевидцем душевных переживаний супруги, которая вкладывала все свое время в восстановление питомца.

В итоге было принято решение иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить, сообщили «Виртуальному Каменску» в Красногорском районном суде. Впрочем, сумма оказалась в два раза меньше — 50 тысяч рублей

Комментарии  

Андреев Олег
+1
Нужно ещё учитывать габариты разных собак
Артем
+4
Цитирую Надежда:
Когда ценить чувства людей будет суд?!


Когда суд будет ценить чувства людей? Суд будет ценить чувства только когда люди сами будут ценить чувства окружающих.
Не ранее.

Когда владельцы собак будут уважительно относится к чувствам окружающих людей. И соблюдать правила содержания домашних животных.

Когда их собаки будут в общественных местах, как это и положено быть на поводках и в намордниках.

Когда не будут срать на тротуаре где ходят люди, и отходы их жизнедеятельности не буду под ногами.

В данном случае собака была без поводка, и бросилась на собаку других хозяев (кстати, а как быть с уважением к ним???).
Хозяева собаки сами нарушили правила содержания, они сами в значительной части виноваты.

Так что начинать нужно с себя и с уважения к друг другу. А там и суд подтянется...
Надежда
+3
Что за арифметика?! Надо наоборот увеличить в два раза. Когда ценить чувства людей будет суд?!
Светлана
+2
Куда катится мир?
Если вы стали свидетелем какого-то события, присылайте новость с фото или видео на почту информационной службы info@k-ur.ru , в наши группы ВКонтакте и Одноклассники и вашу новость увидит весь Каменск-Уральский и Свердловская область.

Последние комментарии